承揽合同纠纷 （2019）鲁民申2962号
裁判要旨
审理案件需要依职权调查收集证据的范围，该补充意见亦不能成立。 综上，申请人德州巨久实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回德州巨久实业有限公司的再审申请。 审判长 程 林审判员 杜 磊审判员 王宝恒二〇一九年七月二十四日法官助理王磊书记员张琪
摘要
德州巨久实业有限公司承揽合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2962号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：德州巨久实业有限公司，住所地德州经济开发区高地世纪城7座商铺7-03号。 法定代表人：张明川，总经理。 委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：山东温屏节能玻璃有限公司，住所地德州……