房屋拆迁管理(拆迁) (2018)黔03行初586号

案号
(2018)黔03行初586号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

本案争议的焦点有:1、原告提起本案诉讼是否超过起诉期限;2、22号安置协议是否合法。关于起诉期限问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定,六个月的起诉期限应当从当事人知道被诉行政行为之日起计算。本案原告提供了证据证明其于2017年5月22日知道22号安置协议,于2017年5月23日提起本案诉讼;而被告提供的勘丈情况公示不能证明原告知道或应当知道被诉协议的存在,因此,被告主张原告起诉超过起诉期限的理由不成立。关于22号安置协议是否合法的问题,从现有证据看,被告在已知晓刘运乾、王定强均主张23.4平方米“土质房屋”权利的情况下,仅根据一份无任何单位签章的《关于王定强户垮塌部分的面积的处理意见》将该“土质房屋”认定为王定强所有,证据不足,认定事实不清。本案争议“土质房屋”的权属存在争议,被告在权属争议未依法定程序解决情况下签订行政合同有违合法行政原则,本案22号安置协议应予撤销。由于本案22号安置协议中绝大部分安置房屋的权属并无争议,且该协议已经实

摘要

本案争议的焦点有:1、原告提起本案诉讼是否超过起诉期限;2、22号安置协议是否合法。关于起诉期限问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定,六个月的起诉期限应当从当事人知道被诉行政行为之日起计算。本案原告提供了证据证明其于2017年5月22日知道22号安置协议,于2017年5月23日提起本案诉讼;而被告提供的勘丈情况公示不能证明原告知道或应当知道被诉协议的存在,因此,被告主张原告起诉超过起诉期限的理由不成立。关于22号安置协议是否合法的问题,从现有证据

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔03行初586号原告刘运乾,男,1936年12月16日出生,汉族,住贵州省仁怀市。原告刘远香,女,1967年5月10日出生,汉族,住贵州省仁怀市。系原告刘运乾之女。委托代理人徐锋,贵州佳信律师事务所律师。被告仁怀市人民政府。法定代表人汪能科,市长。行政机关出庭负责人王正林,仁怀市人民政府党组成员。委托代理人李彬,仁怀市。委托代理人任轻松,贵州……