买卖合同纠纷 (2017)鄂12民终153号

案号
(2017)鄂12民终153号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

原、被告签订的《商砼买卖合同》并不违反有关法律、法规,应为有效。被告宏鑫公司许长江代表宏鑫公司签订合同并作为被告宏鑫公司授权负责人履行双方签订的买卖合同,应视为许长江履行的职务行为,其产生的民事责任应由被告宏鑫公司承担。被告宏鑫公司向原告出具承诺书明确限期还款,但被告宏鑫公司未按约履行付款义务,违反了诚实信用原则,应负产生纠纷的主要责任。被告宏鑫公司抗辩提出不是合同实际履行人的理由与事实不符,一审法院不予采纳。被告乐园公司作为十六潭公园体育项目工程关联企业,确认欠原告货款,应与被告宏鑫公司共同承担责任。原告诉请两被告共同支付货款的请求于法有据,予以支持。原告同时主张从最后付款日2015年10月28日起按月利率2%支付利息,但双方对账确认合同履行期截止2016年5月12日,故酌定按双方对账确认债权、债务关系之日起计算利息。为了维护市场经济秩序,保护当事人合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、被告宏鑫公司、乐园公司共同偿付原告恒基公司货款8

摘要

原、被告签订的《商砼买卖合同》并不违反有关法律、法规,应为有效。被告宏鑫公司许长江代表宏鑫公司签订合同并作为被告宏鑫公司授权负责人履行双方签订的买卖合同,应视为许长江履行的职务行为,其产生的民事责任应由被告宏鑫公司承担。被告宏鑫公司向原告出具承诺书明确限期还款,但被告宏鑫公司未按约履行付款义务,违反了诚实信用原则,应负产生纠纷的主要责任。被告宏鑫公司抗辩提出不是合同实际履行人的理由与事实不符,一审法院不予采纳。被告乐园公司作为十六潭公园体育项目工程关联企业,确认欠原告货款,应与被告宏鑫公司共同承担责任。原告诉请两被告共同支付货款的请求于法有据,予以支持。原告同时主张从最后付款日2015年10月

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终153号上诉人(原审被告):咸宁市宏鑫建筑工程有限公司(下称宏鑫公司),住所地咸宁市体育路。法定代表人:杜正平,该公司经理。委托诉讼代理人:芦琳,湖北海舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):咸宁恒基商品混凝土有限公司(下称恒基公司),住所地咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人:张线,恒基公司总经理。委托诉讼代理人:王能发,男,该公司……