民间借贷纠纷 （2014）连民终字第1650号

合法的借贷关系应受法律保护。当事人应按约定履行自己的义务。侍光军主张董建向其借款共计人民币30万元，并举证董建出具的两张借条，董建辩称只收到其中的15万元款项，对此侍光军不予认可，原审法院认为，董建作为完全民事行为能力人，应当知道向侍光军出具借条的后果及法律效力，董建未能就其辩称观点提供证据予以证明，原审法院不予采信。本案双方当事人之间30万元借款关系合法成立，借款到期后，董建未还款，应就该30万元债务向侍光军承担偿还责任。关于借款利息，因双方约定4分利息超过法律规定，侍光军将起诉利息调整为以30万元为本金，自2012年12月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合相关法律规定，原审法院予以支持。贺文与董建系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系期间，应共同承担偿还责任。原审法院遂判决：董建、贺文于判决生效之日起十日内共同偿还侍光军人民币300000元及利息（以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年12月30日计算至判决确定给付之日止）。案件受理费7150无，公告费300元，由董建、贺文连带负担。董建、贺文不服原审判决上诉称，原审法院查

合法的借贷关系应受法律保护。当事人应按约定履行自己的义务。侍光军主张董建向其借款共计人民币30万元，并举证董建出具的两张借条，董建辩称只收到其中的15万元款项，对此侍光军不予认可，原审法院认为，董建作为完全民事行为能力人，应当知道向侍光军出具借条的后果及法律效力，董建未能就其辩称观点提供证据予以证明，原审法院不予采信。本案双方当事人之间30万元借款关系合法成立，借款到期后，董建未还款，应就该30万元债务向侍光军承担偿还责任。关于借款利息，因双方约定4分利息超过法律规定，侍光军将起诉利息调整为以30万元为本金，自2012年12月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合相关法律

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1650号上诉人（原审被告）董建。上诉人（原审被告）贺文。委托代理人朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师被上诉人（原审原告）侍光军，居民。委托代理人包根。上诉人董建、贺文因与被上诉人侍光军民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第19号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……