机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂0821民初3249号
裁判要旨
关于原告合理合法的损失是多少问题。 结合本案有效的证据，确认其损失如下：1.车辆停运损失费，原告的车辆主要系从事经营性货物运输，其车辆因事故损坏而不能从事货物运输，确会产生相应停运损失，故原告主张停运损失费，本院予以支持。 被告李某1、李某2、黎某、黎凤珍对67号结论认定停运损失价格、运营天数均有异议，认为原告亦未按照停运损失的实际天数进行举证。 （1）对停运天数，67号结论中，对停运损失的价格评估基准日系按2018年10月19日（事故发生日）-2019年5月8日（维修出厂日）计算，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”所指的合理停运损失的停运时间应是车辆实际维修或重置的时间，并不包括交警部门扣车的时间，根据原告提供贵港市康鑫瑞汽车维修服务有限公司出具的《证明》，证实38939车牵引1518车于2018年11月28日入厂维修，于2019年5月8日验车出厂，故其停运损
摘要
陈铭与李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3249号 原告：陈铭，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住广西梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所律师。 被告：李某1，男，2014年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李某2，男，2017年10月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨被告：黎某（系被告……