买卖合同纠纷 （2014）平民三终字第257号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据加以证明。上诉人权永军对其上诉主张原审程序违法的事实，没有提供证据证明其主张程序违法的事实存在，被上诉人叶金水也不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，权永军应当承担该举证不能的不利后果。原审时，叶金水对其起诉请求所依据的事实已提供了权永军签字的73000元欠条加以证明，权永军经质证后对该欠条的真实性没有异议，查证属实，依照上述法律第六十三条第二款之规定，可以作为认定本案事实的根据。权永军原审时当庭明确承认收到叶金水依约交付价值73000元方木的事实。二审庭审时，权永军的代理人也认可上述欠条是权永军打的，是欠43000元。依照上述司法解释第八条第一款之规定，本院对上述事实予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，权永军在收到叶金水交付的约定方木后，就应当履行支付该方木买卖协议约定价款的义务，故其上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据加以证明。上诉人权永军对其上诉主张原审程序违法的事实，没有提供证据证明其主张程序违法的事实存在，被上诉人叶金水也不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，权永军应当承担该举证不能的不利后果。原审时，叶金水对其起诉请求所依据的事实已提供了权永军签字的73000元欠条加以证明，权永军经质证后对该欠条的真实性没有异议，查证属实，依照上述法律第六十三条第二款之规定，可以作为认定本案事实的根据。权永军原审时当庭明确承认收到叶金水依约交付价值73000元方木

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第257号上诉人（原审被告）权永军，男，汉族，1979年4月21日出生。委托代理人李殿庭，男，1958年5月20日出生。被上诉人（原审原告）叶金水，男，1957年3月2日出生。上诉人权永军与被上诉人叶金水买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2013年12月28日作出（2013）新民初字第1343号民事判决。宣判后，权永军提起上……