买卖合同纠纷 (2016)皖02民终2661号
裁判要旨
伟华公司向圣志达公司提供货物,圣志达公司支付货款,双方之间依法成立买卖合同关系。伟华公司与圣志达公司于2016年1月份对货款进行了确认,并达成了《付款及合作协议》,该《协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。圣志达公司应按协议约定履行付款义务,否则要承担相应的违约责任。伟华公司要求圣志达公司给付货款427720.98元及支付违约金32760元,圣志达公司对此无异议,故对伟华公司的该项诉讼请求,予以支持。关于诉讼费用的负担问题,圣志达公司抗辩称不承担本案的诉讼费用,该院认为,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定,诉讼费用由败诉方承担,胜诉方自愿承担的除外,本案中,该院全部支持了伟华公司的诉讼请求,圣志达公司作为败诉方,应承担本案的全部诉讼费用,故对伟华公司要求圣志达公司承担本案诉讼费用的主张,予以支持,关于圣志达公司不承担本案诉讼费用的抗辩意见,不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款,《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
摘要
伟华公司向圣志达公司提供货物,圣志达公司支付货款,双方之间依法成立买卖合同关系。伟华公司与圣志达公司于2016年1月份对货款进行了确认,并达成了《付款及合作协议》,该《协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。圣志达公司应按协议约定履行付款义务,否则要承担相应的违约责任。伟华公司要求圣志达公司给付货款427720.98元及支付违约金32760元,圣志达公司对此无异议,故对伟华公司的该项诉讼请求,予以支持。关于诉讼费用的负担问题,圣志达公司抗辩称不承担本案的诉讼费用,该院认为,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定,诉讼费用由败诉方承担,胜诉方自
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2661号上诉人(原审被告):芜湖圣志达科技有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园,组织机构代码56065912-9。法定代表人:刘红,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐佳彬,该公司员工。被上诉人(原审原告):芜湖市伟华泡塑有限公司,住所地安徽省无为县二坝经济开发区,统一社会信用代码9134022568360788XJ(1—……