民间借贷纠纷 （2021）豫13民辖终99号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案王青贵诉请吕国纪、李林二人偿还借款本息，系民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，发生纠纷时王青贵为接受货币一方，其住所地南阳市××××白河村为合同履行地，故南阳市宛城区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王玉斌审判员　　李　卫审判员　　牛永权二〇二一年六月七日法官助理杨轶童书记员刘扬帆

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案王青贵诉请吕国纪、李林二人偿还借款本息，系民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，发生纠纷时王青贵为接受货币一方，其住所地南阳市××××白河村为合同履行地，故南阳市宛城区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终99号上诉人（原审被告）：吕国纪，男，1972年5月15日出生，回族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：王青贵，男，1969年10月21日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。原审被告：李林，男，回族，住河南省邓州市。上诉人吕国纪因与被上诉人王青贵、原审被告李林民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民……