抢夺 （2016）桂08刑终49号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄永付、原审被告人宋秋业以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，其行为构成抢罪。在共同抢夺犯罪中，黄永付负责驾车，宋秋业下手实施抢夺，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。黄永付、宋秋业曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。黄永付上诉提出原判量刑过重，经查，在共同抢夺犯罪中，黄永付负责驾车，应认定为主犯，原判据此量刑适当，对此上诉意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋开航审判员　　陈　坚代审判员卢阳德二〇一六年三月三十一日书记员　　梁献平

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄永付、原审被告人宋秋业以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，其行为构成抢罪。在共同抢夺犯罪中，黄永付负责驾车，宋秋业下手实施抢夺，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。黄永付、宋秋业曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。黄永付上诉提出原判量刑过重，经查，在共同抢夺犯罪中，黄永付负责驾车，应认定为主犯，原判据此量刑适当，对此上诉意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终49号原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永付，男，汉族，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2008年9月16日被港北法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年11月12日被港北法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年10月29日被港北法院判处有……