（2016）云01执复7号

本案中申请人虽举证证明了借款是在刘秉全和卢慧萍夫妻关系存续期间产生的，但刘秉全仅是民间借贷法律关系中的连带担保责任人，申请人并未提供相应的证据证明，刘秉全将上述款项或者担保行为的收益用于夫妻共同生活或该行为系为夫妻共同利益所产生的。生效判决确认了刘秉全对李方生向石正明所借款项承担连带保证责任，并未将第三人卢慧萍列为案件当事人来承担责任，申请人在诉讼中也未提出对夫妻关系存续期间的共同债务将夫妻双方作为被告一并参与诉讼。申请人申请追加第三人卢慧萍为本案被申请执行人的请求，无事实和法律依据，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条的规定，裁定驳回申请人石正明申请追加卢慧萍为被申请执行人的申请。复议申请人石正明不服安宁市人民法院（2015）安执异字第3号执行裁定，向本院申请复议。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条“下列案件人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”第十条“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起

本案中申请人虽举证证明了借款是在刘秉全和卢慧萍夫妻关系存续期间产生的，但刘秉全仅是民间借贷法律关系中的连带担保责任人，申请人并未提供相应的证据证明，刘秉全将上述款项或者担保行为的收益用于夫妻共同生活或该行为系为夫妻共同利益所产生的。生效判决确认了刘秉全对李方生向石正明所借款项承担连带保证责任，并未将第三人卢慧萍列为案件当事人来承担责任，申请人在诉讼中也未提出对夫妻关系存续期间的共同债务将夫妻双方作为被告一并参与诉讼。申请人申请追加第三人卢慧萍为本案被申请执行人的请求，无事实和法律依据，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条的规定，裁定驳回申请人石

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执复7号复议申请人（申请执行人）石正明，男，汉族。被执行人李方生，男，汉族。被执行人刘秉全，男，汉族。第三人卢慧萍，女，汉族。复议申请人石正明不服云南省安宁市人民法院（2015）安执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案中申请人虽举证证明了借款是在刘秉全和卢慧萍夫妻关系存续……