（2016）粤03行终328号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。《深圳物业条例》第四条规定了市政府物业管理主管部门负责物业管理的监督管理工作，具体职责包括组织实施物业管理法律、法规、规定，研究拟定、制定物业管理相关政策措施，指导协调区政府物业主管部门及其他行政管理部门开展物业管理工作；第七十五条规定，物业服务企业应当在签订物业服务合同之日起十五日内将物业服务合同副本报区主管部门备案。根据上述法律规定，涉案物业服务合同应备案于南山住建局，市住建局作为市级物业行政主管部门，并不负有对该物业服务合同备案的职责，该信息依法不应由市住建局公开。市住建局在107号答复中已经明确告知黄文利向南山住建局提出公开申请，履行了涉案政府信息公开申请的答复职责。因此，市住建局作出的107号答复，符合法律规定，予以支持。黄文利关于市住建局系桃源村三期的建设方，依据国务院《物业管理条例》第二十一、二十三、二十五条的规定，应由市住建局与物业服务企业签订前期物业服务合同，因此市住建局掌握该信息并负有公开职责的主张，缺乏事实依据和法律依据，不予采信。黄文利
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。《深圳物业条例》第四条规定了市政府物业管理主管部门负责物业管理的监督管理工作，具体职责包括组织实施物业管理法律、法规、规定，研究拟定、制定物业管理相关政策措施，指导协调区政府物业主管部门及其他行政管理部门开展物业管理工作；第七十五条规定，物业服务企业应当在签订物业服务合同之日起十五日内将物业服务合同副本报区主管部门备案。根据上述法律规定，涉案物业服务合同应备案于南山住建局，市住建局作为市级物业行政主管部门，并不负有对该物业服务合同备案的职责，该信息依法不应由市住建局公
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤03行终328号上诉人（原审原告）黄文利，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）深圳市住房和建设局，住所广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦。法定代表人杨胜军，该局局长。委托代理人魏志勇，该局工作人员。委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。上诉人黄文利因被上诉人深圳市住房和建设局（以下简称市住建局）作出的政府信息公开答复一案，不……