被继承人债务清偿纠纷 （2019）鲁03民终1268号

两原告提供的证据，结合原、被告的陈述可以证明两原告曾为杨延滨垫付房屋差价款及房屋装修费用共计40000元的事实。该证明中明确该40000元是“垫付”的款项，说明两原告并无将该40000元赠与杨延滨的意思表示，该40000元为杨延滨的债务。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人所负的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，原告杨某4、杨某5与被告杨某1、杨某2、杨某3均通过法定继承方式继承了杨延滨的遗产，且杨延滨的遗产总价值大于杨延滨所负的债务。故两原告与三被告应按照从杨延滨处继承遗产的比例清偿杨延滨所负的上述40000元债务。因此，原告杨某4、杨某5应共同负担上述债务的1/4，被告杨某1、杨某2、杨某3应每人负担上述债务的1/4，即10000元。故被告杨某1、杨某2、杨某3每人应向杨某4、杨某5偿还10000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决：一、被告杨某1于判决生效之日起十日内向原告杨某4、杨某5偿还10000元；二、被告杨某2于判决生效之日起十日内向原告杨某4、杨某5偿还10000元；三、被告杨某3于判决生效之日起十日内向向原告杨某4、杨

两原告提供的证据，结合原、被告的陈述可以证明两原告曾为杨延滨垫付房屋差价款及房屋装修费用共计40000元的事实。该证明中明确该40000元是“垫付”的款项，说明两原告并无将该40000元赠与杨延滨的意思表示，该40000元为杨延滨的债务。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人所负的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，原告杨某4、杨某5与被告杨某1、杨某2、杨某3均通过法定继承方式继承了杨延滨的遗产，且杨延滨的遗产总价值大于杨延滨所负的债务。故两原告与三被告应按照从杨延滨处继承遗产的比例清偿杨延滨所负的上述40000元债务。因此，原告杨某4、杨某5应共同负担上述债务的1/4，被告

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终1268号 上诉人（原审被告）：杨某1，女，1952年7月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。 上诉人（原审被告）：杨某2，女，1957年4月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：杨某3，女，1962年11月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：蒲业荣,山东法盾律师事务所律师。 ……