买卖合同纠纷 （2016）辽10民终81号

前述《备件科采购合同》、《150㎡新型全能水密封环冷机技术协议书》及《补充协议》，系当事人双方自愿签订，依法成立，具有法律约束力，当事人双方应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在履行合同的过程中，辽钢公司先后三次向华通公司支付的货款累计为合同总金额的80%即人民币5680000元，符合前述双方所签合同的约定。在接下来的合同履行中，由于双方当事人存在管理上的漏洞，造成安装工具的晚到、卸车的迟延、安装好部件又被人拆卸、应由谁连接电源的分歧等等弊端，导致辽钢公司本次所购设备本应在2015年6月15日前就应该安装好，但延迟至2015年7月6日才安装完毕。需要进一步说明的是，辽钢公司本次所购设备的安装迟延，原因在双方当事人，如果双方当事人进行进一步的磋商，在安装前做好安装过程中的应急预案，那么就不可能造成安装迟延的后果，因此对华通公司在安装方面的违约本案双方当事人均存在过错。因此在处理本案时应严格按照双方所签合同的约定，结合双方在履行合同过程中各自存在的过错情况综合判断违约方应支付违约金的比例。从双方所提供的证据及质证的情况来看，无论哪种弊端的存在都跟双方管理上的漏洞有关，因

前述《备件科采购合同》、《150㎡新型全能水密封环冷机技术协议书》及《补充协议》，系当事人双方自愿签订，依法成立，具有法律约束力，当事人双方应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在履行合同的过程中，辽钢公司先后三次向华通公司支付的货款累计为合同总金额的80%即人民币5680000元，符合前述双方所签合同的约定。在接下来的合同履行中，由于双方当事人存在管理上的漏洞，造成安装工具的晚到、卸车的迟延、安装好部件又被人拆卸、应由谁连接电源的分歧等等弊端，导致辽钢公司本次所购设备本应在2015年6月15日前就应该安装好，但延迟至2015年7月6日才安装完毕。需要进一步说明的是，辽钢公司

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终81号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北华通重工机械制造有限公司。法定代表人：蔡连永。委托代理人：马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽阳钢铁有限公司。法定代表人：解巍。委托代理人：英焕刚。委托代理人：吕赵赢，辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人河北华通重工机械制造有限公司（以下简称华通公司）因与被上诉人辽阳钢铁……