（2016）冀09行终151号

原告房秀荣指控黄建云对其实施了殴打行为，黄建云予以否认。房秀荣向泊头市公安局提交的受伤照片和其在泊头市医院的住院病历均不能充分证明黄建云对其实施了殴打行为。经被告泊头市公安局询问闫海龙和张敏，其二人亦未能证明房秀荣的伤是黄建云所致。被告泊头市公安局认为黄建云涉嫌殴打房秀荣的违法事实不能成立。故泊头市公安局依法作出的泊公（新）不决字（2015）第0013号不予行政处罚决定书，事实清楚，证据充分。被告沧州市公安局在收到房秀荣的复议申请后，严格按照法定程序进行了审理，依法维持了泊头市公安局的不予行政处罚决定书，有沧州市公安局提交的证据予以证实。二被告作出的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确。遂一审法院判决，驳回原告房秀荣的诉讼请求。上诉人房秀荣主要上诉理由为，上诉人于2015年4月7日，到泊头市信访局上访，信访局副局长黄建云不给上诉人排号条，在三楼的楼道中把上诉人推下楼梯，打、骂上诉人事实存在，泊头市公安局对黄建云不予处罚认定事实错误。泊头市公安局九个月给我一个不予处罚决定书，办理案件超过了法定其限，程序违法。要求依法处理黄建云的违法行为。被上诉人泊头市公安局辩称，我局新兴派出所接警后

原告房秀荣指控黄建云对其实施了殴打行为，黄建云予以否认。房秀荣向泊头市公安局提交的受伤照片和其在泊头市医院的住院病历均不能充分证明黄建云对其实施了殴打行为。经被告泊头市公安局询问闫海龙和张敏，其二人亦未能证明房秀荣的伤是黄建云所致。被告泊头市公安局认为黄建云涉嫌殴打房秀荣的违法事实不能成立。故泊头市公安局依法作出的泊公（新）不决字（2015）第0013号不予行政处罚决定书，事实清楚，证据充分。被告沧州市公安局在收到房秀荣的复议申请后，严格按照法定程序进行了审理，依法维持了泊头市公安局的不予行政处罚决定书，有沧州市公安局提交的证据予以证实。二被告作出的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确。遂

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀09行终151号上诉人（原审原告）房秀荣，女，1950年11月30日生，汉族，工人，住泊头市。被上诉人（原审被告）泊头市公安局，住所地泊头市裕华路。法定代表人王少芳，局长。委托代理人沈金鹏，该局法制大队科员。委托代理人刘垚，该局新兴派出所指导员。被上诉人（原审被告）沧州市公安局，住所地沧州市运河区御河路51号。法定代表人张清，该局局长。委托代……