买卖合同纠纷 （2017）苏10民终1921号

江澄公司、王胖子公司双方签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。合同签订后，王胖子公司向江澄公司支付部分货款，江澄公司履行了交货义务后，由王胖子公司项目负责人签字确认取样报告后，由扬州市江都区环境监测站出具水样符合相关标准的监测报告，因此该产品验收完成。后江澄公司向王胖子公司出具增值税发票，上述证据相互印证，形成证据锁链，王胖子公司应向江澄公司支付剩余货款，故江澄公司要求王胖子公司支付货款及利息的诉讼请求，依法予以支持。至于王胖子公司辩称，其未对江澄公司的产品进行验收且江澄公司未向王胖子公司工作人员进行相关的培训，其未提供相应的证据证明，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告湖北王胖子置业集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏江澄环保设备工程有限公司给付货款56000元；二、被告湖北王胖子置业集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏江澄环保设备工程有限公司承担逾期付款利息。（以56000元为本金，自2013年11月20日起至实际清偿之日止，按中国人

江澄公司、王胖子公司双方签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。合同签订后，王胖子公司向江澄公司支付部分货款，江澄公司履行了交货义务后，由王胖子公司项目负责人签字确认取样报告后，由扬州市江都区环境监测站出具水样符合相关标准的监测报告，因此该产品验收完成。后江澄公司向王胖子公司出具增值税发票，上述证据相互印证，形成证据锁链，王胖子公司应向江澄公司支付剩余货款，故江澄公司要求王胖子公司支付货款及利息的诉讼请求，依法予以支持。至于王胖子公司辩称，其未对江澄公司的产品进行验收且江澄公司未向王胖子公司工作人员进行相关的培训，其未提供

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1921号上诉人（原审被告）：湖北王胖子置业集团有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区七里河路9号。法定代表人：王元山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏江澄环保设备工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区张纲工业园。法定代表人：蔡兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。上诉人湖北王胖子置业集团有限公司（以下简……