生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终180号

本案的争议焦点为：1、原告张祖华的伤残等级应采用以何标准作出的评定为依据；2、被告国美公司与被告惠民维修部、李伟春之间是劳务关系还是承揽关系；3、被告李伟春是否被高压电击伤。关于原告张祖华的伤残等级应采用以何标准作出的评定为依据。根据最高人民法院（2013）他8复函《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，在统一的人身损害伤残评定国家标准实施之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。原告的伤残等级应以江西济源司法鉴定中心评定的为准，即原告的伤残等级为两个十级。关于被告国美公司与被告惠民维修部、李伟春之间是劳务关系还是承揽关系。被告国美公司员工余晓峰在接受公安机关询问时，既陈述：“我超市员工李伟春意外坠楼的事情”，同时也陈述：“顾客购买空调我们都会包安装，所以就把安装空调的业务承包给李伟春和汤子优两人来做，我和他们两个人都签了协议，还为他们购买了人身意外保险”，结合被告国美公司与被告惠民维修部订立的安全协议，汤子优在被告国美公司每两个月领取一次空调安装费，以及被告李伟春陈述其与汤子优安装空调的报酬均分等事实。认定被告国美公司与被告惠民维修部、李伟春属

本案的争议焦点为：1、原告张祖华的伤残等级应采用以何标准作出的评定为依据；2、被告国美公司与被告惠民维修部、李伟春之间是劳务关系还是承揽关系；3、被告李伟春是否被高压电击伤。关于原告张祖华的伤残等级应采用以何标准作出的评定为依据。根据最高人民法院（2013）他8复函《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，在统一的人身损害伤残评定国家标准实施之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。原告的伤残等级应以江西济源司法鉴定中心评定的为准，即原告的伤残等级为两个十级。关于被告国美公司与被告惠民维修部、李伟春之间是劳务关系还是承揽关系。被告国美公司员工余晓峰在接受公

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终180号上诉人（原审原告）：张祖华，男，1951年11月10日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘洪，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢冬香，女，1953年5月10日生，汉族，住江西省兴国县，系上诉人张祖华妻子。上诉人（原审被告）：李伟春，男，1979年10月18日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人……