（2014）怒中民二终字第09号

原、被告之间在正式签订合伙协议之前，三被告人之间已具备合伙的条件，已形成了事实上的个人合伙法律关系，并对外以个人合伙的名义执行了部分合伙事务。2013年6月17日三被告正式签订了书面合伙协议，更加证明了三被告人之间属于个人合伙法律关系的事实。原、被告之间签订的合同系双方在平等、自愿、友好协商的情况下签订的，是双方的真实意思表示，合同条款内容未违反相关法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。合同成立并生效后，原告方按合同约定交纳了安全保证金，先履行了部分合同义务，并为后期顺利进场施工作了实施方案等一些前期准备工作并支出了一定的费用。被告吴圣利退伙后，其与另外二被告之间达成的《股份转让协议书》中第五条已明确表明，终止履行三被告以前对外签订的全部协议，其中包含与原告签定的《采矿施工承包合同》及补充协议；虽然《股份转让协议书》第五条对原告不具有对抗效力，但足以证明三被告内部已达成不再履行以前对外签订的全部协议的共同真实意思表示，已构成单方违约的事实；原告曾与三被告交涉过继续履行合同事宜，被告杨文祥以《股权转让协议书》第五条内容为依据，要求原告重新签订合同并重新交纳保证金

原、被告之间在正式签订合伙协议之前，三被告人之间已具备合伙的条件，已形成了事实上的个人合伙法律关系，并对外以个人合伙的名义执行了部分合伙事务。2013年6月17日三被告正式签订了书面合伙协议，更加证明了三被告人之间属于个人合伙法律关系的事实。原、被告之间签订的合同系双方在平等、自愿、友好协商的情况下签订的，是双方的真实意思表示，合同条款内容未违反相关法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。合同成立并生效后，原告方按合同约定交纳了安全保证金，先履行了部分合同义务，并为后期顺利进场施工作了实施方案等一些前期准备工作并支出了一定的费用。被告吴圣利退伙后，其与另外二被告之间达成

杨文祥、刘家宣与陈后眉、吴圣利采矿施工承包合同纠 纷 一 案 二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书（2014）怒中民二终字第09号上诉人（原审被告）：杨文祥，男。上诉人（原审被告）：刘家宣，男。二上诉人的委托代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：陈后眉，男。委托代理人：钟贤平，云南卓承律师事务所律师。代理权限：特别代理。……