追偿权纠纷 （2016）沪02民申326号

法律并不禁止提前还贷的行为，关键是看提前还贷是否损害到他人的利益。本案银广企担保公司代赣江工贸向上海银行股份有限公司浦西支行提前偿还了《流动资金借款合同》项下的贷款本息，直到赣江工贸与上海银行股份有限公司浦西支行约定的借款期满之后，赣江工贸退出钢贸市场之时，才向赣江工贸追偿所支付的代偿款,因此,并未造成赣江工贸任何利益损失，而赣江工贸拒绝支付代偿款则有失公平，一审法院支持银广企担保公司要求赣江工贸偿还扣除保证金后的代偿款，与法不悖。有关违约金，一审法院按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，并无不当，罗国华基于《反担保保证合同》对赣江工贸付款义务承担连带清偿责任，于法有据。赣江工贸与罗国华再审申请理由不足，本院不予支持。综上，赣江工贸再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回上海赣江工贸有限公司、罗国华的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　蒋　晴审判员　　蔡　虹二〇一六年七月二十五日书记员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之

法律并不禁止提前还贷的行为，关键是看提前还贷是否损害到他人的利益。本案银广企担保公司代赣江工贸向上海银行股份有限公司浦西支行提前偿还了《流动资金借款合同》项下的贷款本息，直到赣江工贸与上海银行股份有限公司浦西支行约定的借款期满之后，赣江工贸退出钢贸市场之时，才向赣江工贸追偿所支付的代偿款,因此,并未造成赣江工贸任何利益损失，而赣江工贸拒绝支付代偿款则有失公平，一审法院支持银广企担保公司要求赣江工贸偿还扣除保证金后的代偿款，与法不悖。有关违约金，一审法院按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，并无不当，罗国华基于《反担保保证合同》对赣江工贸付款义务承担连带清偿责任，于法有据。赣江工贸与罗国华再

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申326号再审申请人(一审被告)上海赣江工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人罗国华，董事长。再审申请人(一审被告)罗国华，男，汉族，1951年12月11日出生，户籍地江西省南昌市，住上海市虹口区。委托代理人罗娟(罗国华之女)，女，汉族，1981年9月11日出生，户籍地江西省南昌市。被申请人(一审原告)上海银广企融资担保股份有限公司……