委托合同纠纷 （2015）包民二终字第47号

孟四和与秦盼立订立的口头委托协议是有效合同。现双方均同意解除合同，法院予以支持。秦盼立收到孟四和的500万元应予以退还，故孟四和要求秦盼立返还投资款500万元的请求，法院予以支持。关于孟四和主张的投资收益，因没有证据显示正翔公司已给秦盼立分红，故法院不予支持，待正翔公司给秦盼立分红后，孟四和可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十条的规定，判决：一、解除原告孟四和与被告秦盼立的委托合同；二、被告秦盼立返还原告孟四和投资款500万元，于本判决生效之日起7日内履行完毕；三、驳回原告孟四和的其他诉讼请求。案件受理费46800元、保全费5000元，由被告秦盼立负担。宣判后，秦盼立不服，提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回孟四和的诉讼请求；一、二审诉讼费用由孟四和负担。其上诉理由是：一审法院查明了案件事实，但是适用法律错误，作出错误的判决结果。一、投资行为已履行完毕，委托合同解除无法实现。秦盼立与孟四和于2010年达成口头股权代持协议，约定双方共同投资正翔公司，并由秦盼立以工商记的股东身份参加公司经营管理，孟四和作为隐名股东，待公司具备分配利润的条件

孟四和与秦盼立订立的口头委托协议是有效合同。现双方均同意解除合同，法院予以支持。秦盼立收到孟四和的500万元应予以退还，故孟四和要求秦盼立返还投资款500万元的请求，法院予以支持。关于孟四和主张的投资收益，因没有证据显示正翔公司已给秦盼立分红，故法院不予支持，待正翔公司给秦盼立分红后，孟四和可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十条的规定，判决：一、解除原告孟四和与被告秦盼立的委托合同；二、被告秦盼立返还原告孟四和投资款500万元，于本判决生效之日起7日内履行完毕；三、驳回原告孟四和的其他诉讼请求。案件受理费46800元、保全费5000元，由被告

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第47号上诉人（一审被告）：秦盼立，住内蒙古包头市。委托代理人：王晓慧、王强，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟四和，住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：严向东，内蒙古广博律师事务所律师。上诉人秦盼立因委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山人民法院（2014）包青民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。……