建设工程施工合同纠纷 （2021）苏13执复47号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人未按照（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定履行义务，该院依据该生效法律文书对元测公司立案执行，并冻结元测公司的银行存款符合法律规定。元测公司主张（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定书存在错误，系对执行依据提出的异议，不属于执行异议的审查范畴，该院在执行异议阶段对此不予审查。综上，元测公司排除执行的异议请求没有法律依据，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回元测公司的异议请求。元测公司不服一审裁定，向本院申请复议称，宿城法院没有依法告知元测公司是提起再审还是通过其他程序解决执行依据问题，未履行释明义务，导致元测公司合法权益受到损害无法维权；宿城法院在执行过程中没有给予元测公司履行时间就冻结了元测公司的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人未按照（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定履行义务，该院依据该生效法律文书对元测公司立案执行，并冻结元测公司的银行存款符合法律规定。元测公司主张（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定书存在错误，系对执行依据提出的异议，不属于执行异议的审查范畴，该
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复47号复议申请人（被执行人）：元测检测技术（江苏）股份有限公司，住所地宿迁台商科技产业园**。法定代表人：吕高奇。委托诉讼代理人：卓群，该公司员工。申请执行人：江苏杉林置业股份有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：毛月健。复议申请人元测检测技术（江苏）股份有限公司（以下简称元测公司）不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称……