（2016）闽08民终1165号

被告曾福华对张金锋的债权已被人民法院生效的判决依法确认，该债权能否参与被执行人为张金锋系列执行案件标的款的分配，属于执行程序问题，不涉及当事人的实体争议，不属于本案审理的范围。本案要审查的核心问题是永定区人民法院于2015年10月20日作出的《关于拍卖被执行人张金锋房屋所得执行标的款分配方案》是否合理，是否具有实体法上的依据。该分配方案制作的依据为人民法院已生效的裁判文书，分配方案将被告曾福华代张金锋向银行偿还的房屋按揭贷款95700元这部分债权认定为优先受偿，审查该部分债权是否具有优先受偿权，是本案审理的关键。被告曾福华代张金锋向银行偿还的按揭款95700元，因房屋买卖合同解除产生返还义务，虽然现行的法律及司法解释并未对该类型的债权是否属于优先受偿的范畴进行明确规定，但该款项系银行按揭款的延伸，若被告曾福华未缴纳该款，则银行对相应的款项亦有权优先受偿。因此，根据我国民事法律的公平原则，被告曾福华代张金锋向银行偿还的按揭款95700元，应享有优先受偿权。永定区人民法院于2015年10月20日作出《关于拍卖执行人张金锋房屋所得执行标的款分配方案》，将被告曾福华对张金锋的95700元债权列

被告曾福华对张金锋的债权已被人民法院生效的判决依法确认，该债权能否参与被执行人为张金锋系列执行案件标的款的分配，属于执行程序问题，不涉及当事人的实体争议，不属于本案审理的范围。本案要审查的核心问题是永定区人民法院于2015年10月20日作出的《关于拍卖被执行人张金锋房屋所得执行标的款分配方案》是否合理，是否具有实体法上的依据。该分配方案制作的依据为人民法院已生效的裁判文书，分配方案将被告曾福华代张金锋向银行偿还的房屋按揭贷款95700元这部分债权认定为优先受偿，审查该部分债权是否具有优先受偿权，是本案审理的关键。被告曾福华代张金锋向银行偿还的按揭款95700元，因房屋买卖合同解除产生返还义务，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1165号上诉人（原审原告）：张秀萍，女，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：黄荣锦、黄家焱，福建金磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾福华，男，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。上诉人张秀萍因与被上诉人曾福华执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第2774号民事判决……