离婚纠纷 （2014）苏中少民终字第00118号

原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告认可夫妻感情破裂并表示同意离婚，故可以认定原、被告双方的感情已经破裂，对原告要求离婚之请求应予准许。关于女儿抚养，女儿抚养应本着有利于未成年人身心健康成长的原则。现女儿王某乙跟随原告生活，习惯于已经形成的生活环境，且心理上对原告有较强的依赖，维持稳定的生活方式对王某乙成长较为有利，故认为女儿王某乙由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费。结合被告的收入情况及患有疾病需要治疗的情况，酌情认定原告每月支付抚养费1500元。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由法院根据财产的具体情况，照顾子女及女方权益的原则判决。本案中，原、被告双方就财产的分割未达成一致。考虑到原告抚养子女及被告身患疾病需要治疗的情况，原审法院认为夫妻共同财产以均分为宜。关于夫妻共同财产的分割：1、房地产及房产内的动产。根据房地产估价报告，原、被告双方共有的位于常州市东方福郡花园8幢乙单元601室的房地产市场价值为629700元；根据资产评估报告，房屋内动产价值为28000元。扣除贷款余额332000元，房地产及动产价值325700元。原、被告均主张房地产归其所有，考虑到现房产位

原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告认可夫妻感情破裂并表示同意离婚，故可以认定原、被告双方的感情已经破裂，对原告要求离婚之请求应予准许。关于女儿抚养，女儿抚养应本着有利于未成年人身心健康成长的原则。现女儿王某乙跟随原告生活，习惯于已经形成的生活环境，且心理上对原告有较强的依赖，维持稳定的生活方式对王某乙成长较为有利，故认为女儿王某乙由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费。结合被告的收入情况及患有疾病需要治疗的情况，酌情认定原告每月支付抚养费1500元。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由法院根据财产的具体情况，照顾子女及女方权益的原则判决。本案中，原、被告双方就财产的分割未达成一致

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第00118号上诉人（原审原告）郝某。委托代理人李冬子，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人陈黎，江苏正欣律师事务所律师。上诉人郝某因离婚纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴少民初字第0143号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……