其他行政行为 （2017）湘01行初615号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，政府信息具有原始性特征，在公民提出申请时业已形成。同时，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，师福云申请芙蓉区政府公开“2015年3月25日对我户信访事项回复中关于拆迁、安置、补偿已按当时政策依法、依规、依政策落实到位的事实依据和证据”，以上申请内容需芙蓉区政府进行搜集、汇总、加工、重新制作，故本院依法不应受理原告起诉。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第十项、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：裁定驳回原告师福云的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的
摘要
师福云与长沙市芙蓉区人民政府、长沙市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行初615号原告师福云，女，汉族，1956年7月8日出生，住长沙市芙蓉区。被告长沙市芙蓉区人民政府,住所地：长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人周春辉，区长。委托代理人尹靖，长沙市芙蓉区人民政府工作人员。委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙市人民政府,住所地：岳麓区岳麓大道218号。法定代表人陈文浩，市长。委托代理人艾梦婕……