委托合同纠纷 (2016)鲁01民辖终831号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为远大空调有限公司支付报酬的义务,且双方当事人对履行地点没有约定,故作为接收货币一方祁先进的住所地为合同履行地。祁先进的住所地位于山东省威海市环翠区,故威海市环翠区为本案的合同履行地。远大空调有限公司的住所地位于湖南省长沙经济技术开发区,湖南省长沙县为本案的被告住所地。故威海市环翠区人民法院和湖南省长沙县人民法院对本案均有管辖权。原审法院将本案移送湖南省长沙县人民法院并无不当。上诉人祁先进的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨 莉二〇一六年九月二十七日书记员 石 慧 更多数据:www.
摘要
本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为远大空调有限公司支付报酬的义务,且双方当事人对履行地点没有约定,故作为接收货币一方祁先进的住所地为合同履行地。祁先进的住所地位于山东省威海市环翠区,故威海市环翠区为本案的合同履行地。远大空调有限公司的住所地位于湖南省长沙经济技术开发区,湖南省长沙县为本案的被告住所地。故威海市环翠区人民法
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终831号上诉人(原审原告):祁先进,男,1964年10月30曰出生,汉族,住山东省威海市环翠区。诉讼委托代理人腾晓峰,山东鑫福来源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):远大空调有限公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人:张跃,经理。上诉人祁先进因与被上诉人远大空调有限公司委托合同纠纷一案,不服济南市历下区人民法院(2016……