保证合同纠纷 （2014）岩民终字第32号

陈荣富于2012年9月18日向原告陈仁强借款500万元，被告陈晓峰、誉荣公司自愿作为担保人为陈荣富的借款承担连带责任保证，但原告陈仁强实际仅支付陈荣富借款300万元，应认定被告陈晓峰、誉荣公司愿为陈荣富于2012年9月18日向原告陈仁强借款300万元承担连带责任保证。双方未明确约定借款期限，借款人可以随时返还；出借人亦可以催告借款人在合理期限内返还。原告陈仁强自认陈荣富已返还该笔借款300万元中的200万元及利息，被告陈晓峰于2012年10月2日返还原告陈仁强该笔借款中的100万元及利息，因此，应认定被告陈晓峰、誉荣公司于2012年9月18日为陈荣富担保向原告陈仁强的借款300万元，已清偿完毕。原告陈仁强与陈荣富之间其他经济往来，由当事人另行处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈仁强主张被告陈晓峰于2012年10月2日错向其返还借款100万元及利息19500元，原告陈仁强受被告陈晓峰委托将该款于次日转给陈荣富，被告陈晓峰表示异议，原告陈仁强又未能提供证据证明，本院无法采

陈荣富于2012年9月18日向原告陈仁强借款500万元，被告陈晓峰、誉荣公司自愿作为担保人为陈荣富的借款承担连带责任保证，但原告陈仁强实际仅支付陈荣富借款300万元，应认定被告陈晓峰、誉荣公司愿为陈荣富于2012年9月18日向原告陈仁强借款300万元承担连带责任保证。双方未明确约定借款期限，借款人可以随时返还；出借人亦可以催告借款人在合理期限内返还。原告陈仁强自认陈荣富已返还该笔借款300万元中的200万元及利息，被告陈晓峰于2012年10月2日返还原告陈仁强该笔借款中的100万元及利息，因此，应认定被告陈晓峰、誉荣公司于2012年9月18日为陈荣富担保向原告陈仁强的借款300万元，已清偿完毕

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第32号上诉人(原审原告)陈仁强，男,住龙岩市新罗区。委托代理人陈树荣，福建岩风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈晓峰,男,住龙岩市新罗区。委托代理人张宝发、程致远，福建力涵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙岩市誉荣气化型煤有限公司,住所地龙岩市新罗区城市桂冠。法定代表人陈晓峰，总经理。上诉人陈仁强因与被上诉人陈晓峰、龙岩市誉荣……