离婚纠纷 （2014）青民五终字第2010号

一、“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。原、被告结婚后，双方本应珍惜相互间的夫妻感情，但原、被告从2013年5月开始分居，原告曾于2013年6月起诉离婚，后撤诉，双方婚姻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。因此对原告周某的离婚请求，法院予以准许。二、关于涉案房屋是否为原、被告夫妻共同财产的问题。1、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四项、第十八条第三项的规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承取得的财产归夫妻共同所有。被告取得涉案房屋的权利义务系通过原告宋香云、宋秋云、宋爱兰、宋玉珍与被告宋某、第三人宋某某继承纠纷一案达成的（2009）李民初字第630号民事调解书，该调解书第一项约定：“坐落于青岛市唐山路×号×号楼×单元×户的房屋的权利和义务由被告宋某享有和承担。”该调解书达成的时间为原、被告婚姻存续期间，故涉案房屋应为原、被告夫妻共同财产。2、关于被告主张涉案房屋为其子宋某某所有的问题。上述“分单”第六项内容为：“宋某和周某夫妻二人现住×号楼×单元×户77.20平方米住百年以后归其儿子宋某某所有。”该条款进一步证明原告周某对涉案房屋享有权

一、“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。原、被告结婚后，双方本应珍惜相互间的夫妻感情，但原、被告从2013年5月开始分居，原告曾于2013年6月起诉离婚，后撤诉，双方婚姻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。因此对原告周某的离婚请求，法院予以准许。二、关于涉案房屋是否为原、被告夫妻共同财产的问题。1、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四项、第十八条第三项的规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承取得的财产归夫妻共同所有。被告取得涉案房屋的权利义务系通过原告宋香云、宋秋云、宋爱兰、宋玉珍与被告宋某、第三人宋某某继承纠纷一案达成的（2009）李民初字第6

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2010号上诉人（原审被告）宋某。委托代理人白玉峰，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人周健，山东海桥律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月22日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长……