买卖合同纠纷 (2016)甘09民辖终24号

案号
(2016)甘09民辖终24号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原审被告在2014年承包玉门油田分公司“欣露苑”工程后,并与原审原告签订了《产品销售合同》,且原审原告履行了合同,属买卖合同纠纷,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定,因合同纠纷提起的诉讼,合同未对履行地点没有约定或者约定不明确,但争议标的为给付货币,其接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方虽未对合同履行地做出约定,原审原告主张买受方给付货款,故接受货币一方的原告所在地为合同履行地原裁定驳回甘肃第二建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 海审判员 郑文涛审判员 刘 平二〇一六年八月二十三日书记员 毛伟俭

摘要

原审被告在2014年承包玉门油田分公司“欣露苑”工程后,并与原审原告签订了《产品销售合同》,且原审原告履行了合同,属买卖合同纠纷,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定,因合同纠纷提起的诉讼,合同未对履行地点没有约定或者约定不明确,但争议标的为给付货币,其接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方虽未对合同履行地做出约定,原审原告主张买受方给付货款,故接受货币一方的原告所在地为合同履行地原裁定驳回甘肃第二建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘09民辖终24号上诉人(原审被告):甘肃第二建设集团有限责任公司。法定代表人:王春景。被上诉(原审原告):梁生军,男,汉族,生于1965年2月。被上诉人(原审被告):王化育,男,汉族,生于1957年3月。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案,不服酒泉市肃州区人民法院(2016)甘0902民初737号民事裁定向本院提起上诉。本院……