(2021)苏09民辖终193号

案号
(2021)苏09民辖终193号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-08-06

裁判要旨

管辖约定应体现双方当事人真实意思表示且达成合意,但本案双方在合同履行过程中往来的若干张《送货单》及《销售单》,仅有业务员签字,既无法定代表人签字,也未加盖公司章印,不能视为双方合意对《钢材供货协议》的管辖条款进行了变更。故双方在《钢材供货协议》中对管辖法院的约定具有法律效力,江苏盛景源建材有限公司依法有权向供方所在地法院即一审法院提起诉讼。一审法院适用法定管辖的规定不当,但不影响本案管辖的确定。盐城金路鸿建设工程有限公司要求将本案移送盐都区人民法院管辖的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李 砚审 判 员 陈素娟二〇二一年八月六日法官助理 郭翎洁书 记 员 许其娟 来自:www.

摘要

管辖约定应体现双方当事人真实意思表示且达成合意,但本案双方在合同履行过程中往来的若干张《送货单》及《销售单》,仅有业务员签字,既无法定代表人签字,也未加盖公司章印,不能视为双方合意对《钢材供货协议》的管辖条款进行了变更。故双方在《钢材供货协议》中对管辖法院的约定具有法律效力,江苏盛景源建材有限公司依法有权向供方所在地法院即一审法院提起诉讼。一审法院适用法定管辖的规定不当,但不影响本案管辖的确定。盐城金路鸿建设工程有限公司要求将本案移送盐都区人民法院管辖的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民辖终193号上诉人(原审被告):盐城金路鸿建设工程有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道新都路汇都商务中心21楼。法定代表人:李荣余,该公司总经理。委托诉讼代理人:柏志海,江苏理高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏盛景源建材有限公司,住所地江苏省盐城市亭湖区便仓新型建材工业园区3号厂房(便仓镇)。法定代表人:罗勤,该公司总经……