借款合同纠纷 （2019）冀01民辖终1185号

此案是民间借贷纠纷，根据《民事诉讼法》司法解释第18条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币的,被上诉人是接受货币的一方，所以，被上诉人所在地为合同履行地，即藁城区南孟镇北堤里村。由上诉人转款记录证实，每次给被上诉人转款都经过上诉人刘奇菌的手机银行转给被上诉人,合同履行地应当是上诉人所在地，而不是被上诉人所在地，所以，此案合同履行地是明确的，就应当是上诉人经常居住地石家庄市桥西区人民法院管辖。据此规定三上诉人自2002年就已经不在藁城区居住，其经常居住地是石家庄市桥西区，本案应当依法由石家庄市桥西区管辖并审理。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷，属合同类纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人主张上诉人支付借款，

此案是民间借贷纠纷，根据《民事诉讼法》司法解释第18条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币的,被上诉人是接受货币的一方，所以，被上诉人所在地为合同履行地，即藁城区南孟镇北堤里村。由上诉人转款记录证实，每次给被上诉人转款都经过上诉人刘奇菌的手机银行转给被上诉人,合同履行地应当是上诉人所在地，而不是被上诉人所在地，所以，此案合同履行地是明确的，就应当是上诉人经常居住地石家庄市桥西区人民法院管辖。据此规定三上诉人自2002年就已经不在藁城区居住，其经常居住地是石家庄市桥西区，本案应当依法由石家庄市桥西区管辖并审理。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1185号 上诉人（原审被告）：刘景文，男，1969年3月23日生，汉族，现住石家庄市桥**。 上诉人（原审被告）：刘敏然，女，1969年10月12日生，汉族，现住石家庄市桥**。 上诉人（原审被告）：刘奇菡，女，1991年3月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区 被上诉人（原审原告）:刘凤果，男，1970年6月20日生，汉族，住……