民间借贷纠纷 （2019）宁04民终950号

武文龙主张牛明华于2016年6月24日向其借款15万元未偿还，于2018年3月24日重新出具借据并由吴鑫提供连带责任保证担保；同日，另向牛明华出借99750元，由牛明华出具了借据。牛明华抗辩2016年6月24日借武文龙的15万元借款本息已清偿，2018年3月24日的借条是武文龙胁迫牛明华出具的，15万元的借条武文龙未支付借款,99750元的借条是原借款利滚利计算的利息。本案应综合在案证据对当事人主张的事实予以审理认定，一审判决对牛明华于2016年6月24日向武文龙借款15万元的本息是否清偿，该笔借款本息是否由牛明华于2018年3月24日重新向武文龙分别出具了借据，以及牛明华给武文龙银行账户转账17万元是否系清偿涉案借款本息等基本事实未予查明,认定武文龙未实际交付涉案借款，判决驳回其诉讼请求处理不当。 综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初5128号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人武文龙二审预交的案件受理费9

武文龙主张牛明华于2016年6月24日向其借款15万元未偿还，于2018年3月24日重新出具借据并由吴鑫提供连带责任保证担保；同日，另向牛明华出借99750元，由牛明华出具了借据。牛明华抗辩2016年6月24日借武文龙的15万元借款本息已清偿，2018年3月24日的借条是武文龙胁迫牛明华出具的，15万元的借条武文龙未支付借款,99750元的借条是原借款利滚利计算的利息。本案应综合在案证据对当事人主张的事实予以审理认定，一审判决对牛明华于2016年6月24日向武文龙借款15万元的本息是否清偿，该笔借款本息是否由牛明华于2018年3月24日重新向武文龙分别出具了借据，以及牛明华给武文龙银行账户转账

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终950号 上诉人（原审原告）：武文龙，男，1984年12月12日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：牛明华，男，1985年10月10日出生，汉族，宁夏固原市人，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人……