买卖合同纠纷 （2015）漳民终字第1491号

上诉人与被上诉人发生的买卖合同关系，真实合法有效。上诉人结欠被上诉人货款7022元，扣去已支付的4000元，尚欠3020元。上诉人二审中提供的条据欲证明其已经还清全部货款，因上诉人提供的条据是其单方制作，也未能提供其他证据相互佐证，被上诉人也不予认可。因此，上诉人主张其已经还清全部货款的抗辩，不予支持。被上诉人提供的证据，可以作为认定事实的依据，被上诉人要求上诉人支付尚欠的货款3020元，予以支持。综上事实，本院认为，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄丁山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡钟麟审　判　员　　廖书茵代理审判员　　许伟森二〇一五年十一月十七日书　记　员　　麦远宏附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

上诉人与被上诉人发生的买卖合同关系，真实合法有效。上诉人结欠被上诉人货款7022元，扣去已支付的4000元，尚欠3020元。上诉人二审中提供的条据欲证明其已经还清全部货款，因上诉人提供的条据是其单方制作，也未能提供其他证据相互佐证，被上诉人也不予认可。因此，上诉人主张其已经还清全部货款的抗辩，不予支持。被上诉人提供的证据，可以作为认定事实的依据，被上诉人要求上诉人支付尚欠的货款3020元，予以支持。综上事实，本院认为，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1491号上诉人（原审被告）黄丁山，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住南靖县。被上诉人（原审原告）吴跃德，男，1950年2月14日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。上诉人黄丁山与被上诉人吴跃德买卖合同纠纷一案，上诉人黄丁山不服南靖县人民法院（2015）靖民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……