保险纠纷 （2015）鹤民终字第79号

浚县保险公司与刘克顺签订的意外伤害保险合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。刘克顺发生符合保险合同约定的意外伤害后，浚县保险公司应当依合同约定进行理赔。浚县保险公司上诉称刘克顺出险时为驾驶员，且无证驾驶，保险公司不应当对其赔偿。本院认为，保险合同显示的减、免赔的内容属减轻、免除保险公司责任的格式条款，合同本身已对其进行了提示，但浚县保险公司未提交已对其进行了明确说明的证据，因此该约定内容依法不产生效力。浚县保险公司上诉称无证驾驶不予赔偿系法律的强制性规定，无需尽明确说明义务，此没有法律依据。刘克顺是否因交通事故获得事故另一方赔偿，并不影响其向浚县保险公司主张索赔该意外伤害保险，交通事故与本案不是同一法律关系。浚县保险公司上诉主张不能成立，予以驳回。综上，浚县法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军

浚县保险公司与刘克顺签订的意外伤害保险合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。刘克顺发生符合保险合同约定的意外伤害后，浚县保险公司应当依合同约定进行理赔。浚县保险公司上诉称刘克顺出险时为驾驶员，且无证驾驶，保险公司不应当对其赔偿。本院认为，保险合同显示的减、免赔的内容属减轻、免除保险公司责任的格式条款，合同本身已对其进行了提示，但浚县保险公司未提交已对其进行了明确说明的证据，因此该约定内容依法不产生效力。浚县保险公司上诉称无证驾驶不予赔偿系法律的强制性规定，无需尽明确说明义务，此没有法律依据。刘克顺是否因交通事故获得事故另一方赔偿，并不影响其向浚县保险公司主张索赔该意外伤害

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第79号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。负责人张保平，该公司经理。委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）刘金萍，女，1995年5月10日出生。委托代理人侯红海，河南省浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承……