买卖合同纠纷 (2014)邢民二终字第275号
裁判要旨
机械厂在2013年7月11日前拖欠大伟公司货款15万元,事实存在,之后机械厂分两次向大伟公司业务员付款15万元,对此事实大伟公司认可。2013年11月4日,机械厂负责人孙须平又为大伟公司出具欠条,在欠条上注明前欠已清,对该欠条的真实性大伟公司无异议。录音资料是何时录制不明,大伟公司提交的其他证据及证人证言均不能证明前欠的16万元没有偿还,大伟公司辩称2012年11月1日、2013年6月26日归还的15万元不是该欠款,没有充分证据证明,本院不予采信。二审庭审时大伟公司放弃5000元催讨欠款费用的请求,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1700元,由上诉人河南大伟摩擦材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇审 判 员 武丽萍代理审判员 冯孟群二〇一四年十月二十一日书 记 员 陈勇铮 来源:百度
摘要
机械厂在2013年7月11日前拖欠大伟公司货款15万元,事实存在,之后机械厂分两次向大伟公司业务员付款15万元,对此事实大伟公司认可。2013年11月4日,机械厂负责人孙须平又为大伟公司出具欠条,在欠条上注明前欠已清,对该欠条的真实性大伟公司无异议。录音资料是何时录制不明,大伟公司提交的其他证据及证人证言均不能证明前欠的16万元没有偿还,大伟公司辩称2012年11月1日、2013年6月26日归还的15万元不是该欠款,没有充分证据证明,本院不予采信。二审庭审时大伟公司放弃5000元催讨欠款费用的请求,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民二终字第275号上诉人(原审原告)河南大伟摩擦材料有限公司,住所地河南省巩义市回郭镇工业科技园区。法定代表人贺书勤,该公司董事长。委托代理人宋江培,巩义市站街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)任县华冠制动机械厂,住所地河北省任县天口乡玉田庄。负责人孙须平,该公司经理。委托代理人尹国忠,河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人河南大伟摩擦材……