离婚纠纷 （2017）鲁01民辖终18号

其有管辖权的依据仅是上诉人在2014年1月6日在济南市市中区申报过居住登记，并认定该所为上诉人的经常居住地，但无其他证据佐证。首先，上诉人实际并未居住在济南市市中区；其次，被上诉人起诉离婚的理由就是因为上诉人常年居住在外地而非济南，可以佐证上诉人的经常居住地并非济南。因此，原审法院仅依据被上诉人提交的派出所出具的申报居住登记证明便认定上诉人的经常居住地是济南市市中区不能成立。被上诉人李芳菲未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常住所地民法院管辖。济南市公安局六里山派出所证实上诉人于2014年1月6日申报居住登记，居住地址为济南市市中区。且济南市市中区人民法院曾于2016年3月17日作出（2016）鲁0103民初1214号民事判决，判决不准上诉人与被上诉人离婚。现上诉人对其上诉主张未提供证据证实，因此，上诉人的上诉理由无事实依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

其有管辖权的依据仅是上诉人在2014年1月6日在济南市市中区申报过居住登记，并认定该所为上诉人的经常居住地，但无其他证据佐证。首先，上诉人实际并未居住在济南市市中区；其次，被上诉人起诉离婚的理由就是因为上诉人常年居住在外地而非济南，可以佐证上诉人的经常居住地并非济南。因此，原审法院仅依据被上诉人提交的派出所出具的申报居住登记证明便认定上诉人的经常居住地是济南市市中区不能成立。被上诉人李芳菲未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常住所地民法院管辖。济南市公安局六里山派出所证实

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终18号上诉人（原审被告）：蔡海啸，男，l982年10月29日出生，汉族，山东中奕旺程房地产开发有限公司项目经理，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：李芳菲，女，1987年5月l6日出生，汉族，山东协和学院经济管理学院教师，住山东协和学院遥墙校区。上诉人蔡海啸因与被上诉人李芳菲离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院作出的(2016)……