非法占用农用地 （2016）川15刑终151号

上诉人（原审被告人）况永均、王辉军和原审被告人罗某甲违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地并改变林地用途，造成原有林地被严重毁坏面积达25.1亩的行为，均已构成非法占用农用地罪。关于上诉人况永均提出案发后，罗某甲有私自继续组织机械设备对林地进行破坏，扩大了非法占用农用地的面积的上诉理由。经查，证人证言证实，罗某甲私自对林地继续毁坏的时间是2014年5月后，而四川绿盾森林资源司法鉴定中心的鉴定意见所依据调查，采集数据的时间是2014年3月19日，鉴定作出时间是2014年3月20日。因此，罗某甲的此行为并不影响本案犯罪事实的认定，也不涉及对上诉人况永均的处罚。对此上诉理由，本院不予采纳。宜宾市翠屏区林业调查规划设计队出具的《象鼻街道天顺村、桂家村涉嫌违法占用林地面积调查情况说明》和四川绿盾森林资源司法鉴定中心川绿盾（2014）鉴字第5号司法鉴定意见书及证人证言均真实、客观、合法，与案件相关联，并经当庭质证，能够证明王辉军的犯罪事实。故上诉人王辉军及其辩护人称上述三类证据不能作为指控王辉军犯罪证据使用的上诉理由和辩护意见不能成立。上诉人王辉军与况永均、罗某甲三人共谋非法占用农用地的

上诉人（原审被告人）况永均、王辉军和原审被告人罗某甲违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地并改变林地用途，造成原有林地被严重毁坏面积达25.1亩的行为，均已构成非法占用农用地罪。关于上诉人况永均提出案发后，罗某甲有私自继续组织机械设备对林地进行破坏，扩大了非法占用农用地的面积的上诉理由。经查，证人证言证实，罗某甲私自对林地继续毁坏的时间是2014年5月后，而四川绿盾森林资源司法鉴定中心的鉴定意见所依据调查，采集数据的时间是2014年3月19日，鉴定作出时间是2014年3月20日。因此，罗某甲的此行为并不影响本案犯罪事实的认定，也不涉及对上诉人况永均的处罚。对此上诉理由，本院不予采纳。

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终151号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）况永均，男，1975年11月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2009年7月2日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。2012年5月24日被本院裁定假释，于2013年12月12日刑满释放。因本案于2014年6月17……