民间借贷纠纷 （2019）粤0117民初4617号
裁判要旨
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 原告提供了《借条》及银行转账汇款凭证证明其与被告之间存在合法的借贷关系，被告立据确认欠原告借款17000元，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方在《借条》中约定了清偿期限，借款到期后，被告理应按约履行还款义务，其未依约还款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担借款的清偿责任。 关于本案的利息计算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 故原告主张本案利息从逾期还款之日即2019年5月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。 关于原告主张交通费、差旅费的问题。 本案中，原、被告双方在借条中未约定因实现债权所支出的费用由另一方承担，且原告未提供交通费、差旅费的票据，故原告主张本案交通费、差旅费合共2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告谢伏榕经本
摘要
唐国泰与谢伏榕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4617号原告：唐国泰，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省双牌县，委托诉讼代理人：罗美君、赖剑波，均系广州市从化区众心法律服务所法律服务工作者。 被告：谢伏榕，男，1984年10月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告唐国泰与被告谢伏榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公……