买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终730号

原、被告双方签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案原告依约向被告给付了货款，被告应向原告提供合同中约定的合格产品。但在被告提供的产品有瑕疵的情况下，双方协商由被告在一定的期限内改修完成有问题的四套设备，在保证的期限内被告如没能交付改修的四套设备，则被告退回货款。现被告在保证的期限内没能交付改修的四套设备，应将四套设备的款项退还，属于双方协议解除了合同。原告依照被告的承诺请求退还设备款23万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通、住宿、直接损失等费用，因双方没有约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告宁津县中正制桶机械厂退还原告黄明宣设备款230000元，限判决生效后五日内履行。二、驳回原告黄明宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，诉讼保全费

原、被告双方签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案原告依约向被告给付了货款，被告应向原告提供合同中约定的合格产品。但在被告提供的产品有瑕疵的情况下，双方协商由被告在一定的期限内改修完成有问题的四套设备，在保证的期限内被告如没能交付改修的四套设备，则被告退回货款。现被告在保证的期限内没能交付改修的四套设备，应将四套设备的款项退还，属于双方协议解除了合同。原告依照被告的承诺请求退还设备款23万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通、住宿、直接损失等费用，因双方没有约定，本院不

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终730号上诉人（原审被告）：宁津县中正制桶机械厂，住所地：宁津县银河开发区。经营者：李中正。委托代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明宣。委托代理人：葛宝军，宁津县张大庄法律服务所法律工作者。上诉人宁津县中正制桶机械厂与被上诉人黄明宣因买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第40……