金融借款合同纠纷 （2017）粤01民初29号

被告兆恒公司、朱慧红、第三人华夏银行广州分行承认万科公司在本案中主张的事实，故对万科公司主张的事实予以确认。万科公司与华夏银行广州分行、兆恒公司签订《委托贷款借款合同》、朱慧红与华夏银行广州分行签订《个人最高额质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行，现万科公司已经履行了合同约定的贷款发放义务，故享有按时收回本金及利息收益的权利。万科公司依约主张兆恒公司偿还2亿元借款本金及利息，并明确利息自2016年7月26日至2017年1月25日，按照年利率15％执行，自2017年1月26日起，按照日利率万分之五计收逾期利息及复利，兆恒公司对此并无异议，本院对万科公司的上述主张予以支持。朱慧红自愿以其持有的兆恒公司的60％股权为涉案债务提供担保，并办理了股权质押登记，现兆恒公司未能履行还款义务，万科公司主张对上述股权拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，原告万科公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、

被告兆恒公司、朱慧红、第三人华夏银行广州分行承认万科公司在本案中主张的事实，故对万科公司主张的事实予以确认。万科公司与华夏银行广州分行、兆恒公司签订《委托贷款借款合同》、朱慧红与华夏银行广州分行签订《个人最高额质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行，现万科公司已经履行了合同约定的贷款发放义务，故享有按时收回本金及利息收益的权利。万科公司依约主张兆恒公司偿还2亿元借款本金及利息，并明确利息自2016年7月26日至2017年1月25日，按照年利率15％执行，自2017年1月26日起，按照日利率万分之五计收逾期利息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民初29号原告：广州市万科房地产有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：唐激杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕振云，该公司职员。被告：广州兆恒实业有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：朱慧红。委托诉讼代理人：卢绮婷，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶健，广东安华理达律师事务所律师。被告：朱慧红，女，1970……