寻衅滋事 （2016）黑11刑终63号

被告人韩某某在公共场所随意殴打、辱骂他人，任意损毁公共财物，严重影响国家机关的正常办公秩序和国家机关工作人员的正常工作,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某及其辩护人关于韩某某不构成犯罪的辩解和辩护意见，无法律和事实依据，不予采纳。经嫩江县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第三条第（五）项、第四条第（二）项、第（五）项的规定，判决认定被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，上诉人韩某某认为，一、一审法院对本案事实认定不清。民政局的局长王某首先呵斥韩某某在先而后双方撕扯、互骂；其次，韩某某是在民政局王某局长不落实《处理协议》并厮打韩某某，韩某某在情绪激动碰坏民政局的几块玻璃等物品，但损坏轻微；再次，根据现场录像和证人证言来看，上诉人韩某某与王某之间的冲突并没有影响民政局其他工作人员的办公。二、一审法院对本案判决适用法律错误。因为导致发生冲突是由于王某不负责任，

被告人韩某某在公共场所随意殴打、辱骂他人，任意损毁公共财物，严重影响国家机关的正常办公秩序和国家机关工作人员的正常工作,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某及其辩护人关于韩某某不构成犯罪的辩解和辩护意见，无法律和事实依据，不予采纳。经嫩江县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第三条第（五）项、第四条第（二）项、第（五）项的规定，判决认定被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑终63号原公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某（曾用名韩某妹），女，汉族，1984年9月16日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化，农民，住嫩江县科洛镇东明村*组。2016年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关在北京市抓获，同年3月18日被嫩江县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。辩护人马东……