（2015）淮中民辖终字第00006号
裁判要旨
因不动产发生的纠纷，主要是因土地及其附着物所有权发生的纠纷，由不动产所在地法院管辖。而本案当事人之间对涉案房屋的所有权并无争议，故不适用专属管辖的规定。综上，一审裁定正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 赵骏飞审判员 钱明芳二〇一五年一月十八日书记员 崔 立
摘要
因不动产发生的纠纷，主要是因土地及其附着物所有权发生的纠纷，由不动产所在地法院管辖。而本案当事人之间对涉案房屋的所有权并无争议，故不适用专属管辖的规定。综上，一审裁定正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 赵骏飞审判员 钱明芳二〇一五年一月十八日书记员 崔 立
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00006号上诉人（原审被告）汪忠洲，职员。委托代理人唐卫东、陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市兴华房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇王兴街。法定代表人蔡保定，该公司董事长。委托代理人孙友明、周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人汪忠洲与被上诉人淮安市兴华房地产有限公司管辖权异议纠纷一案，淮安市清河区……