（2017）冀05执异37号

对于当事人不予执行公证债权文书的申请，应当审查是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定的“公证债权文书确有错误”的情形，进而认定是否不予执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条对“公证债权文书确有错误”的具体情形进行了列举，包括：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的；以及人民法院认为执行该公证债权文书违背社会公共利益的。本案中，关于汇巨棉业公司称其公司及法定代表人未亲自也未委托代理人到场公证的问题。平安公证处在办理公证时，当面对各方当事人进行了询问，汇巨棉业公司、南宫久福房地产开发有限公司、南宫东源纺织有限公司在询问笔录上盖章确认，张汉英、马明银、杨永惠在询问笔录上签字确认，故汇巨棉业公司提出的该公司与公司法定代表人未亲自到场公证的主张与事实不符，本院不予支持。关于汇巨棉业公司主张的利息和逾期利息约定违反最高人民法院关于民间借贷

对于当事人不予执行公证债权文书的申请，应当审查是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定的“公证债权文书确有错误”的情形，进而认定是否不予执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条对“公证债权文书确有错误”的具体情形进行了列举，包括：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的；以及人民法院认为执行该公证债权文书违背社会公共利益的。本案中，关于汇巨

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀05执异37号申请人：南宫市汇巨棉业有限公司，住所地南宫市朝阳大街北侧，统一社会信用代码9113058175894884XH。法定代表人：马东峰，该公司经理。委托代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。被申请人：杨永惠，女，1959年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人：秦宇，河北陆港律师事务所律师。南宫市汇巨棉业有限公司……