(2013)文中行终字第1号
裁判要旨
一审法院对一审原告、被告、第三人提供的证据作出的认证结论正确,本院予以确认。经审查,一审法院审判程序合法。本案经本院二审书面审查。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,依据国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》的精神和《云南省土地管理条例》第三十三条规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,用地面积按照以下标准执行:(一)城市规划区内,人均占地不得超过20平方米,一户最多不得超过100平方米;(二)城市规划区外,人均占地不得超过30平方米,一户最多不得超过150平方米。人均耕地较少地区的农村村民宅基地面积,在上述标准内从严控制;山区、半山区、边疆少数民族地区的农村村民宅基地标准,可以适当放宽。具体执行标准,由州、市人民政府、地区行政公署根据实际情况制定,报省人民政府批准。农村村民迁居拆除房屋后腾出的宅基地,必须限期退还集体,不得私自转让”。本案中,虽然董加文家与上诉人签订契约时是在1997年,但砚山县人民政府向上诉人颁证是在2006年6月,该具体行政行为是在2006年6月产生,应受上述法律法规的调整,被上诉人砚山县人民政府在审查上诉人的颁证
摘要
一审法院对一审原告、被告、第三人提供的证据作出的认证结论正确,本院予以确认。经审查,一审法院审判程序合法。本案经本院二审书面审查。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,依据国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》的精神和《云南省土地管理条例》第三十三条规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,用地面积按照以下标准执行:(一)城市规划区内,人均占地不得超过20平方米,一户最多不得超过100平方米;(二)城市规划区外,人均占地不得超过30平方米,一户最多不得超过150平方米。人均耕地较少地区的农村村民宅基地面积,在上述标准内从严控制;山区、半山区、边疆少
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2013)文中行终字第1号上诉人(一审第三人)雷志昌,男,彝族,1959年10月15日生,小学文化,住文山州砚山县,农民。委托代理人赵金和,男,彝族,1971年1月7日生,住文山州砚山县。代理权限:一般代理。被上诉人(一审原告)董加文,男,汉族,1971年4月3日生,小学文化,住文山州砚山县,农民。委托代理人肖炜捷,云南杨柏王律师事务所律师。……