追偿权纠纷 （2018）鲁06民终4413号
裁判要旨
被告李忠其向案外人李万铭借款并出具了借条，原告孙旭光作为担保人在借条上签字确认，原告孙旭光、被告李忠其与案外人李万铭之间巳经构成民间借贷法律关系。在债务人李忠其无力偿还借款时，原告孙旭光作为保证人向债权人李万铭承担保证责任后，有权向债务人李忠其进行追偿，因此原告孙旭光要求被告李忠其偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原告提交的借款协议原件中有债权人李万铭的签字，与李万铭的收款收据可以相互印证。根据庭审调查的情况，原告孙旭光向债权人李万铭在2015年2月16日支付款项24000元，该笔款项也应该由被告李忠其偿还，在2015年4月19日原告孙旭光向债权人李万铭支付款项75000元，合计99000元，被告李忠其共需向原告孙旭光支付99000元。原告庭审中没有主张利息的具体数额，也没有提供相关证据证实与被告是否约定利息，因此原告向债权人偿还借款后，即取得对被告李忠其的追偿权，利息应该自起诉之日按照同期银行贷款利率计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
摘要
李忠其、郑玉娜追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终4413号上诉人(原审被告)：李忠其，男，1971年6月20日出生，汉山东省栖霞市。上诉人(原审被告)：郑玉娜，女，1971年9月28日出生，汉山东省栖霞市。被上诉人(原审原告)：孙旭光，男，1972年8月2日出生，汉山东省栖霞市。上诉人李忠其、郑玉娜因与被上诉人孙旭光追偿权纠纷一案，不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初184……