（2016）京01刑初21号

被告单位×公司及其直接负责的主管人员被告人吴×，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额较大，情节严重，依法均应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告单位×公司、被告人吴×犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在法庭审理期间赃款已全部退缴在案，故依法对被告单位×公司从轻处罚，对被告人吴×从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴×的辩护人请求法庭对吴×从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告单位×公司、被告人吴×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位×公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（已缴纳）。二、被告人吴×犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）三、在案扣押的人民币十四万七千三百九十元九角九分，予以没收；在案扣押的人民币十五

被告单位×公司及其直接负责的主管人员被告人吴×，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额较大，情节严重，依法均应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告单位×公司、被告人吴×犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在法庭审理期间赃款已全部退缴在案，故依法对被告单位×公司从轻处罚，对被告人吴×从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴×的辩护人请求法庭对吴×从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告单位×公司、被告人吴×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京01刑初21号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告单位×公司，法定代表人吴×。诉讼代表人魏殿栋，男，43岁（1972年9月2日出生）。辩护人王永宏，北京市康达律师事务所律师。被告人吴×，男，49岁（1966年10月5日出生）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月28日被羁押，同年10月1日被逮捕，2015年8月7日被取保候审。辩护人……