委托合同纠纷 （2019）粤0111民初28597号
裁判要旨
原告林权威与被告沈沛深约定，由被告代原告向他人租赁商铺，原告与被告之间成立委托关系，原告提供的收据、微信聊天记录等证据能相互印证，证实原告向被告交付70000元作为租赁商铺诚意金在处理租赁事务中使用的事实，原告在委托事务不能成就后，要求被告退还该笔租赁商铺诚意金，被告表示同意，被告应依照双方约定及时退还诚意金。 现被告只退还3800元，原告要求被告退还余款66200元合法合理，本院予以支持。 本案纠纷系因原告在委托被告处理其事务中发生，被告取得案涉款项系为了处理原告委托的事项，有法律上的依据，故本案案由不应确定为不当得利纠纷，而应确定为委托合同纠纷。 被告未依约退款，原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期退款的利息符合法律规定，本院亦予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告沈沛深向原告林权威退还66200元并支付逾期退款利息（以66200元为本金，
摘要
林权威与沈沛深委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28597号原告：林权威，男，1989年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。 被告：沈沛深，男，1987年7月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 原告林权威诉被告沈沛深委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告林权威及其委托……