（2016）鲁15执复11号

杨玉莲与吴月民系夫妻关系，茌平法院（2015）茌法执字第594号执行裁定书，查封了吴月民名下位于郝张村内的×号楼×单元×层东、西户的回迁楼及其附属物，杨玉莲作为利害关系人，有资格提出异议。申请执行人曹曰成的举证中，杨玉莲对2、3、4号证据不予认可，但该证据已经在（2014）茌民一初字第1161号民事判决书中认定。且在听证过程中，杨玉莲虽不认可在协议书中签字，同时又表示协议内容不是真实意思表示，都是强迫签的字，但杨玉莲没有提交反驳证据。再之，被执行人吴月民与曹曰成于2012年5月25日签订的协议中，也曾自认有530平方米的回迁面积，现法院仅查封了吴月民229.54平方米的两套回迁楼房。因此，利害关系人杨玉莲要求解除对其中一套房屋的查封，理由不充分。其异议主张不成立，应予驳回。2016年1月8日，茌平法院以（2016）鲁1523执异1号执行裁定书，驳回了杨玉莲的异议。申请复议人杨玉莲不服，向本院申请复议，请求撤销茌平法院（2016）鲁1523执异1号执行裁定书，复议理由主要为：一、茌平法院异议裁定认定事实错误。根据现行法律规定，对拆迁户应先行安置，但茌平法院让申请复议人全家无居住场所，违反

杨玉莲与吴月民系夫妻关系，茌平法院（2015）茌法执字第594号执行裁定书，查封了吴月民名下位于郝张村内的×号楼×单元×层东、西户的回迁楼及其附属物，杨玉莲作为利害关系人，有资格提出异议。申请执行人曹曰成的举证中，杨玉莲对2、3、4号证据不予认可，但该证据已经在（2014）茌民一初字第1161号民事判决书中认定。且在听证过程中，杨玉莲虽不认可在协议书中签字，同时又表示协议内容不是真实意思表示，都是强迫签的字，但杨玉莲没有提交反驳证据。再之，被执行人吴月民与曹曰成于2012年5月25日签订的协议中，也曾自认有530平方米的回迁面积，现法院仅查封了吴月民229.54平方米的两套回迁楼房。因此，利害

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执复11号申请复议人（异议人）：杨玉莲，女，农民。系被执行人吴月民之妻。委托代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律服务工作者。申请执行人：曹曰成，男，农民。委托代理人：曹学新，女，工人。系曹曰成之女。被执行人：吴月民，男，农民。申请复议人杨玉莲不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523执异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院于201……