民间借贷纠纷 （2016）渝05民终32号

卓赢公司作为出借人，按照双方《借款合同》的约定，以银行转账的方式履行了出借30万元的义务，叶健亦出具了借据，因此卓赢公司与叶健的借款合同关系依法成立，应属有效。根据借条约定，叶健续借后应当在2014年4月18日前归还借款。由于叶健逾期未还，故卓赢公司要求自2014年4月19日起至付清之日止按照银行同期1年期贷款基准年利率6%即月利率0.5%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。叶健辩称签署《借款合同》借款等系受陈少江欺诈，但未举示证据予以证实，一审法院不予采信。叶健经依法传唤，逾期未到庭，一审法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：叶健在该判决生效后起立即偿还卓赢公司借款30万元，并支付卓赢公司以借款本金30万元为基数，自2014年4月19日起至借款本金还清之日止，按月利率0.5%计算的逾期还款利息。一审案件受理费5992元，由叶健负担。叶健不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判驳回卓赢公司的诉讼请求。其提出的主要事实和理由为：一审判决认定事实错误，叶健并未向卓赢公

卓赢公司作为出借人，按照双方《借款合同》的约定，以银行转账的方式履行了出借30万元的义务，叶健亦出具了借据，因此卓赢公司与叶健的借款合同关系依法成立，应属有效。根据借条约定，叶健续借后应当在2014年4月18日前归还借款。由于叶健逾期未还，故卓赢公司要求自2014年4月19日起至付清之日止按照银行同期1年期贷款基准年利率6%即月利率0.5%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。叶健辩称签署《借款合同》借款等系受陈少江欺诈，但未举示证据予以证实，一审法院不予采信。叶健经依法传唤，逾期未到庭，一审法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终32号上诉人（原审被告）：叶健。委托代理人：别娅，重庆瑞月永华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜宾卓赢投资有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道蓝天花园3幢1层8号。法定代表人：胡超，董事长。委托代理人：王华，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。上诉人叶健与被上诉人宜宾卓赢投资有限公司（以下简称卓赢公司）民间借贷纠纷一案，……