房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏01行终250号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”本案中，永丰塑料厂提起诉讼时，向原审法院提交了营业执照、组织机构代码证及《法定代表人身份证明书》。其中，组织机构代码证显示，永丰塑料厂机构类型为“企业非法人陈跃前”，而永丰塑料厂委托代理人明确陈述陈跃前早已去世，在此情况下，永丰塑料厂却在本案中出具陈跃前任总经理的《法定代表人身份证明书》，明显与事实不符。 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”本案中，永丰塑料厂提起诉讼时，向原审法院提交了营业执照、组织机

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终250号 上诉人（原审原告）南京浦口永丰塑料厂，原住所地南京市浦口区盘城镇盘城新街2-2号（盘城工业集中区）。 投资人陈跃前（已故），原南京浦口永丰塑料厂总经理。 委托代理人凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。 委托代理人王新春，江苏信棠律师事务所律师。 被上诉陈（原审被告）南京市浦口区人民政府盘城街道办事处，住所地南京市浦口区盘城新……