民间借贷纠纷 （2019）津03民终2959号

本案原告起诉主张的债权系受让于田光娜、云鹏公司对天宇公司的债权，现应当对田光娜，云鹏公司债权是否具有事实依据进行审查。田光娜、云鹏公司系基于民间借贷法律关系与被告天宇公司形成债权，故应依民间借贷的有关规定进行审查。一、田光娜对天宇公司的民间借贷问题。原告提交了田光娜出借给天宇公司借款的付款流水，能够证明田光娜已经向天宇公司实际交付了借款。原告主张田光娜出借给天宇公司实际出借本金4400000元，予以确认。二、云鹏公司对天宇公司的民间借贷问题。1、原告主张云鹏公司于2010年1月1日出借天宇公司5000000元，对交付问题其只提供了天宇公司出具的收据一张及事后天宇公司对该借款的确认材料，但原告并未提供出借借款的付款流水，该笔借款数额较大，原告不能证明其款项的实际交付情况，不能证明款项已实际交付天宇公司，对该笔借款不予确认。2、原告主张2011年12月31日资金协议与2011年12月31日资金协议结算书二者数额的差额500000元系云鹏公司再次向天宇公司出借的借款，但原告未提供借款交付证据及付款流水，不能证明款项实际交付，对该笔借款不予确认。3、原告主张的云鹏公司的其他出借借款数额，予以确

本案原告起诉主张的债权系受让于田光娜、云鹏公司对天宇公司的债权，现应当对田光娜，云鹏公司债权是否具有事实依据进行审查。田光娜、云鹏公司系基于民间借贷法律关系与被告天宇公司形成债权，故应依民间借贷的有关规定进行审查。一、田光娜对天宇公司的民间借贷问题。原告提交了田光娜出借给天宇公司借款的付款流水，能够证明田光娜已经向天宇公司实际交付了借款。原告主张田光娜出借给天宇公司实际出借本金4400000元，予以确认。二、云鹏公司对天宇公司的民间借贷问题。1、原告主张云鹏公司于2010年1月1日出借天宇公司5000000元，对交付问题其只提供了天宇公司出具的收据一张及事后天宇公司对该借款的确认材料，但原告并

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2959号上诉人（原审原告）：赵云成，男，1960年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：天津天宇阳光置业有限公司，住所地天津市南开区科研西路8号办公室201室。法定代表人：张梦思。被上诉人(原审被告）：天津海孚企业管理有限公司，住所地天津市和平区张自忠路240……