侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)浙07民终2673号

案号
(2016)浙07民终2673号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

村民委员会及经济合作社是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。林春红要求享受福利分红款及医疗保险费等的前提是其具有集体经济组织成员资格,该资格的认定属于村民自治范畴,应由村民通过民主议定程序讨论决定,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回林春红的起诉。宣判后,林春红不服,向本院提起上诉称:原审裁定依据不足,适用法律错误。1、林春红于1994年9月以“回原籍”的理由将自己及女儿从福建迁到芝英六村后,一直享受当地正式村民的所有待遇。因此,其在20多年前就已经成为芝英六村的集体经济组织成员。而原审偏信被上诉人一方的说法,并认为成员资格没有确认,且将该资格认定权确定给被上诉人行使,使得林春红无法行使合法权益。2、林春红作为芝英六村的正式村民,依法应享受和原正式村民一样的村民待遇。而被上诉人非法剥夺了其合法待遇,显然已经侵害了林春红的合法权益,依照村民委员会组织法、民事诉讼法的有关规定,林春红享有诉权,法院应依法审理。综上,请求二审撤销原裁定,指定继续审理。本院经审查认为,林春红

摘要

村民委员会及经济合作社是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。林春红要求享受福利分红款及医疗保险费等的前提是其具有集体经济组织成员资格,该资格的认定属于村民自治范畴,应由村民通过民主议定程序讨论决定,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回林春红的起诉。宣判后,林春红不服,向本院提起上诉称:原审裁定依据不足,适用法律错误。1、林春红于1994年9月以“回原籍”的理由将自己及女儿从福建迁到芝英六村后,一直享受当地正式村民的所有待遇。因此,其在20多年前就已经成为芝英六村的集体经济组

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙07民终2673号上诉人(原审原告):林春红,女,1961年6月10日出生,汉族,住浙江省永康市芝英镇芝英六村升平巷***号。被上诉人(原审被告):永康市芝英镇芝英六村村民委员会,住所地:浙江省永康市芝英镇芝英六村。法定代表人:应吕虎。被上诉人(原审被告):永康市芝英镇芝英六村经济合作社,住所地:浙江省永康市芝英镇芝英六村。法定代表人:应天行……